Bakgrund: varför sidan finns och hur den används
Förslag och analys på eget initiativ, inte beslutat av Lunds Naturskyddsförening eller Naturskyddsföreningen. Siffrorna är hämtade ur källorna och inte kvalitetssäkrade. Kontrollera mot källan innan något återges. Sidan nämner inga personer vid namn.
Kort version
Steg 1: kort version
Sidan började med en fråga i en styrelsegrupp i en lokal ideell miljöorganisation: hur bör organisationen förhålla sig till AI? Jag ville ha siffror i stället för magkänsla och byggde en öppen sida med källor som jag kan länka till i stället för att svara på varje mejl för sig. Den är ett eget initiativ och inget organisationen har beslutat. Längst ned finns en logg över hur den har använts, med bara det som faktiskt hänt.
Varför sidan finns
Det började med ett mejl i styrelsegruppen. En ledamot undrade hur organisationen bör förhålla sig till AI och hade ställt frågan till riksorganisationen. I tråden fanns två frågor som går att besvara med siffror och källor: ska man avstå från AI för energins och vattnets skull, och är bilder som AI tagit fram något man bör undvika i extern kommunikation?
Jag fastnade för det första och började gräva: hur mycket energi går det egentligen åt, och vad är ett svar på den frågan värt om ingen mäter det per användare? Resultatet blev analysen i korthet och fördjupningarna Vatten i detalj, Övriga miljöfaktorer, Fråga och arbete och Min förbrukning. Frågan om bilder fick jag i ett senare steg, se Bilder och förtroende.
Sidan är öppen med flit. Den ska kunna läsas både av dem som vill använda AI och av dem som är skeptiska, och varje siffra visar om den är mätt, uppskattad eller antagen, så att läsaren kan se vad som är skakigt.
Vad sidan är till för
- Gemensamma siffror att utgå från. En diskussion om AI blir lättare om alla ser samma tal och samma osäkerhet.
- En länk att svara med. Frågor om energi, vatten och bilder återkommer. En länk med källor är bättre än ett nytt mejlsvar varje gång.
- Ett sätt att känna storleksordningen. Startsidan har ett kort spel: gissa hur länge en mikrovågsugn på 1 000 W måste gå för att använda lika mycket energi som en textfråga, en bild och ett helt arbete. Det tar en halv minut och går att hoppa över med
?intro=0efter adressen.
Vad sidan inte är
- Ingen policy och inget beslut. Ett förslag till förhållningssätt (principer, trafikljus, checklista) är en senare version, se vad som förbättras.
- Inget facit. Det är en bild av läget just nu. Den mest osäkra siffran, vad ett helt arbete förbrukar, är en bedömning med osäkerhet uppåt (Kort svar: vad kostade arbetet?).
- Inte kvalitetssäkrad. Siffrorna är hämtade ur källorna längst ned på varje sida. Kontrollera mot källan innan något återges. Hur varje källa har kontrollerats står i verifieringsloggen.
Hur sidan har använts
Loggen innehåller bara det som har hänt och som jag själv vet. Sidan har ingen besöksstatistik, så jag kan inte säga hur många som har läst den. Synpunkter och svar från läsare förs in här först när avsändaren har gett sitt samtycke, och då utan namn.
| Datum | Vad som hände | Sidans version |
|---|---|---|
| 2026-11-12 | Jag skickade länken till styrelsen i en lokal ideell miljöorganisation som svar på frågan om AI. Mejlet tog upp energin och mikrovågsugnsspelet. | 1.9 |
| 2026-11-12 | Efter utskicket såg jag att frågan om bilder, som var en del av diskussionen i styrelsen, bara fanns som en hypotes på sidan. Sidan Bilder och förtroende och den här sidan lades till. | 1.10 |
Vad loggen inte visar
Det är ett enda fall: en styrelse, en tråd, en dag. Det säger inget om hur andra organisationer skulle ta emot sidan, och inget om hur den uppfattas. Loggen utökas när något faktiskt händer, till exempel en synpunkt som leder till en ändring, och inte i förväg.
Mer att läsa
- Alla sidor, med en rad om vad var och en innehåller.
- Versionsloggen: vad som har ändrats och när.
- Min förbrukning: vad det arbete som sidan bygger på själv har förbrukat, som ett exempel.